Początkujący. Posty: 6. RE: Jak napisać odpowiedź na wniosek o podział majątku (mieszkania) Dziękuję za odpowiedź i już odnodze się do porad. Ad.1 Po rozwodzie są ustalił sposób korzystania z mieszkania,ale ojciec mimo to wniósł o podział mieszkania. Ad.2 Żadne z rodziców nie ma możliwości finansowych na spłatę drugiego.
Czy wniosek dowodowy jest pismem przygotowawczym? Czy brak wezwania do zapłaty przed złożeniem pozwu jest brakiem formalnym? Czy w ogóle można złożyć pismo bez zarządzenia przewodniczącego? To tylko nieliczne pytania dotyczące przygotowywania pism przygotowawczych po nowelizacji kpc z 2019 wprowadziła szereg rewolucyjnych rozwiązań w przebiegu postępowania cywilnego oraz sporządzaniu pism procesowych. Zmianie uległy wymagania formalne dotyczące pozwu, a także odpowiedzi na pozew. Wprowadzono nowe uregulowania dotyczące pism procesowych, także ich zakresu czy objętości. Jakie są więc wymagania formalne i merytoryczne dotyczące pism przygotowawczych?Nowe wymagania dla pism procesowychPisma procesowe można podzielić na:pierwsze pisma procesowe, do których można zaliczyć pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku zaocznego czy zarzuty od nakazu zapłaty,pisma przygotowawcze,oraz pisma w postępowaniu instancyjnym czyli apelacja, odpowiedź na apelację, zażalenie, odpowiedź na nowelizacja kpc, przynisła duże zmiany niemal w każdym z tych obszarów. Już chociażby w zakresie ogólnych warunków pism procesowych, mamy w art. 126 kpc nową regulację stanowiącą, że każde pismo procesowe powinno zawierać w przypadku gdy jest to konieczne do rozstrzygnięcia co do wniosku lub oświadczenia - wskazanie faktów, na których strona opiera swój wniosek lub oświadczenie, oraz wskazanie dowodu na wykazanie każdeg z tych faktów. Podobnie w art. 127 kpc odnoszącym się bezpośrednio do pism przygotowawczych, wprowadzno dodatkowe wymagania. Zgodnie z nowym brzmieniem tego przepisu : w piśmie procesowym mającym na celu przygotowanie sprawy do rozstrzygnięcia (pismo przygotowawcze) strona powinna zwięźle podać stan sprawy, wyszczególnić, które fakty przyznaje, a którym zaprzecza, oraz wypowiedzieć się co do twierdzeń i dowodów zgłoszonych przez stronę przeciwną. Co oznacza ta nowelizacja w praktyce analizowała sędzia Aneta Łazarska podczas webinaru, z którego nagranie dostępne jest w LEX - Pisma procesowe wedle nowelizacji odsetek od kosztów procesuWe wskazanym powyżej szkoleniu sędzia Aneta Łazarska odnosi się także do nowej regulacji uprawniającej do żądania odsetek od kosztów procesu. Zgodnie z nowym art. 98 § 11 od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu należą się odsetki, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty. Jeżeli orzeczenie to jest prawomocne z chwilą wydania, odsetki należą się za czas po upływie tygodnia od dnia jego ogłoszenia do dnia zapłaty, a jeżeli orzeczenie takie podlega doręczeniu z urzędu - za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Ponadto zgodnie z art. 98 § 12 kpc w szczególnie uzasadnionym przypadku, na wniosek strony, która w toku procesu poniosła szczególnie wysoki wydatek podlegający zwrotowi, sąd może przyznać jej odsetki przewidziane w § 11 od kwoty równej temu wydatkowi za czas od dnia jego poniesienia przez stronę do dnia dotyczą wydatki określone w art. 98 § 12 kpc?W dostępnej w LEX publikacji - Sporządzanie pism procesowych po nowelizacji - zagadnienia praktyczne sędzia Monika Biała uważa, że artykuł 98 § 12 to nowe rozwiązanie, które przewiduje dopuszczalność przyznania odsetek za szczególnie wysoki wydatek wchodzący w skład kosztów procesu. Wprowadzony przepis dotyczy sytuacji, kiedy strona ponosi w toku postępowania wydatek, np. koszty przeprowadzenia dowodu (najczęściej na wynagrodzenie biegłego) i w związku z tym „zamraża” środki finansowe na czas od poniesienia tego wydatku do jego zwrotu przez stronę przeciwną. Jeśli wydatek taki w okolicznościach danej sprawy jest szczególnie wysoki, strona ma możliwość rekompensaty za okres niekorzystania ze swoich środków. Konieczne jest złożenie wniosku w tym zakresie (nie dzieje się to z urzędu), a sąd może przyznać odsetki od kwoty równej temu wydatkowi, za czas od dnia poniesienia (np. wpłaty na rachunek sądu zaliczki na wynagrodzenie biegłego) do dnia regulacje a wątpliwości w praktyce - webinariumPomimo faktu, że nowe regulacje obowiązują już prawie rok, nadal wywołują wątpliwości w praktyce. W związku z tym zapraszam na dedykowane szkolenie w tym zakresie już 14 października o godz. Udział w szkoleniu pozwoli na zapoznanie się z nowymi regulacjami dotyczącymi pism procesowych po nowelizacji szkolenia:Wprowadzenie, cel zmianyFunkcje i cele pism przygotowawczychPostępowanie pisemne - zakres i zastosowanieProfesjonalizm stron w postępowaniu cywilnymWymagania formalne dotyczące pism przygotowawczychWymagania merytoryczne dotyczące pism przygotowawczychObowiązki sądu związane z zarządzaniem wymiany pismUchybienia sądu a pozbawienie stron możności obrony w związku z wymianą pismPodsumowanieKatarzyna IrytowskaProduct manager LEX Kancelaria Prawna
Odpowiedź na pozew powinna przybrać formę pisma procesowego. W treści pisma zawrzeć należy: nazwę, siedzibę sądu i wydział. sygnaturę akt sprawy. dane stron i ich pełnomocników. zarzuty, które pod rygorem ich utraty powinny być zgłoszone przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. oświadczenie w przedmiocie uznania lub
Ile kosztuje rozwód – aktualne ceny pozwów rozwodowych [2022]No cóż…Rozwód kosztuje, to jasne. Wiele razy powtarzam to na moim blogu i – wbrew pozorom – nie chodzi tu tylko o rozwodowa może Cię kosztować przede wszystkim sporo czasu. W niektórych przypadkach może trwać nawet kilka koszty rozwodu to zdrowie i nerwy związane z koniecznością brania udziału w rozprawach sądowych. Wykłócania się o kontakty z dziećmi i o zapłatę alimentów. Za rozwód możesz też zapłacić relacjami z dziećmi i innymi członkami rodziny. Co ciekawe każda ze stron ponosi koszty tym jak uniknąć – albo obniżyć koszty rozwodu, piszę na tym blogu. I mam na myśli wszystkie koszty, także te emocjonalne oraz te, które będą konsekwencją nieumiejętnego przeprowadzenia rozwodu (utrata dobrej relacji z dziećmi, problemy wychowawcze, dożywotnie alimenty, depresja).Poniżej wyjaśnię Ci finansowy koszt rozwodu, ale zachęcam Cię do przeczytania innych artykułów na blogu, bo dobre przygotowanie i wiedza co do tego, jakie wyzwania czekają na Ciebie w sprawie rozwodowej pozwoli Ci zaoszczędzić sporo nerwów i przykrych kosztuje założenie sprawy o rozwód?Rozpoczęcie sprawy o rozwód wiąże się ze złożeniem pozwu o rozwód. Jednym z załączników do takiego pozwu jest dowód uiszczenia opłaty o tym jak napisać pozew rozwodowy, co oprócz dowodu uiszczenia opłat sądowych powinno być załącznikiem do takiego pozwu możesz przeczytać w tych tekstach:Jak napisać i złożyć pozew rozwodowy (+ Darmowy Wzór Pozwu)Jak przygotować papiery rozwodowe?Opłata sądowa od pozwu o rozwód to 600 PLN. Dokonuje go powód, wraz z wniesieniem pozwu. Opłatę tę można uiścić w kasie Sądu zdaniem najłatwiej jest wykonać przelew na rachunek bankowy Sądu i załączyć do pozwu potwierdzenie wpłaty. Odpowiedni numer konta bankowego znajdziesz w na stronie internetowej właściwego sądu okręgowego w sekcji konta bankowe. Opłata sądowa powinna trafić na konto właściwe dla dochodów budżetowych danego że kwestia opłat sądowych jest bardzo istotna, bo jest ona obwarowana rygorem zwrotu pozwu. Oznacza to, że jeżeli nie opłacisz pozwu o rozwód, sąd nie będzie rozpatrywał sprawy, tylko zwróci pozew (oczywiście w pierwszej kolejności wezwie Cię do o zaległą opłatę sądową)Kto ponosi koszty rozwodu?Pamiętaj także, że to, iż powód wnosi tę opłatę sądową nie oznacza, że to on – w ostatecznym rozliczeniu – będzie ją ponosił. W wypadku, gdy pozwany małżonek okaże się wyłącznie winny rozkładu pożycia, Sąd w wyroku rozwodowym zasądzi od niego na rzecz powoda zwrot całej zresztą dotyczy wszystkich sytuacji, w której pojawią się dodatkowe koszty procesu, w szczególności kosztów opinii biegłych oraz honorarium prawnika (adwokata lub radcy prawnego).Jeśli strony zgodzą się na orzeczenie rozwodu na swój zgodny wniosek bez wskazywania, czy i która strona ponosi winę za rozpad pożycia, sąd zwróci powodowi połowę wpisu (300 PLN) zaś połowę, z pozostałej połowy (150 PLN) zasądzi na rzecz powoda od pozwanego z opłaty sądowejJeśli nie stać cię, by uiścić opłatę od pozwu w wysokości 600 zł lub na poniesienie innych wydatków, możesz starać się o zwolnienie z kosztów sądowych. Sąd może zwolnić Cię z całości lub części kosztów, w przypadku, gdy we wniosku o zwolnienie skutecznie wykażesz, że nie jesteś w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla Twoich podstawowych potrzeb życiowych lub Twojej tym celu konieczne jest złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wraz z oświadczeniem o stanie majątkowym, które można pobrać ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości klikając zaszkodzi również przedłożenie dowodów, świadczących o Twojej trudnej sytuacji, takich jak zaświadczenie o statusie bezrobotnego, rachunki, zaświadczenia potwierdzające stan zdrowia, czy orzeczenie o stopniu o zwolnienie od kosztów sądowychWniosek o zwolnienie z kosztów sądowych – wraz załącznikiem – możesz dołączyć do pozwu rozwodowego. Możesz też złożyć go już w toku postępowania, w przypadku gdy pozostałe koszty przerosną Twoje możliwości lub gdy wystąpi pogorszenie sytuacji czy i w jakim zakresie zostaniesz zwolniony z kosztów postępowania, zależy od Twojej sytuacji orzeknie, czy uzyskasz zwolnienie w drodze postanowienia, które zostanie Ci doręczone. Może się zdarzyć, że Twój wniosek zostanie oddalony – wówczas możesz złożyć zażalenie – lub w zależności od okoliczności – skargę na orzeczenie referendarza też możliwość, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zostanie uwzględniony tylko w pewnym zakresie (np. uzyskasz zwolnienie wyłącznie z całości opłaty, lub też z jej części albo zwolnienie z kosztów ponad określoną kwotę).Pamiętaj, że kłamstwo we wniosku o zwolnienie z kosztów może niestety kosztować Cię więcej niż same koszty rozwodu. W razie złożenia nieprawdziwego oświadczenia, sąd może nie tylko cofnąć zwolnienie, ale też nałożyć na nieuczciwą stronę postępowania rozwodowego Twojej zguby może być druga strona, która zgłosi wątpliwości co do prawdziwości Twoich twierdzeń. Nie ma w tym nic zaskakującego – w czasie trwania sprawy rozwodowej sąd ustala wysokość alimentów i w interesie jednego z małżonków leży wykazywanie jak najwyższych możliwości zarobkowych tego koszty rozwodu – ile kosztuje rozwód w całości?Warto byś wiedział, że w toku sprawy o rozwód mogą pojawić się inne wydatki. Np. koszt wywiadu kuratora rodzinnego, koszt uzyskania dokumentów, co sprowadza się najczęściej do kilkudziesięciu więcej – bo ok 600 – 1000 PLN może wynosić koszt biegłych wydających opinię w sprawie władzy rodzicielskiej i kontaktów nad dziećmi (tzw. opinii OZSS, czyli Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów.)Opinia OZSS nie jest w sprawie obowiązkowa. Nie będzie trzeba za nią płacić, jeżeli w tym zakresie uda Wam się dojść do porozumienia. Jak widzisz to ile kosztuje rozwód zależy też trochę od Ciebie i Twojego wyglądają koszty procesu po zakończeniu sprawy?Sąd w wyroku kończącym postępowanie rozstrzyga o kosztach procesu, a rozstrzygnięcie jest ściśle powiązane wynikiem sprawy. Małżonek, który spowodował rozkład pożycia małżeńskiego i został uznany za wyłącznie winnego rozwodu w orzeczeniu kończącym postępowanie, zostanie obciążony kosztami. Zasadniczo nie są to horrendalne kwoty i nawet w przypadku orzekania o winie średnio oscylują wokół kwoty 2000 – 3000 złotych. Koszty sądoweW przypadku rozwodu bez orzekania o winie ten koszt będzie niższy, bo stronie w części zwracana jest opłata. Często także udaje się uniknąć innych, dodatkowych czynności, z którymi wiążą się koszty w przypadku zaniechania orzekania o winie sąd orzeka, że każda za stron ponosi koszty zastępstwa procesowego w zakresie dotychczas poniesionym. Oznacza to, że na nikim nie ciąży obowiązek zwracania przeciwnikowi kosztów zaangażowania w sprawę profesjonalnego pełnomocnika. Warto byś wiedział, że koszty zastępstwa procesowego zasądzane przez sądy nie są tożsame z wynagrodzeniem adwokata, czy radcy prawnego, które w rzeczywistości uiściłeś i są z góry określone przez rozporządzenie. W ubiegłym roku była to kwota 720 pozwu rozwodowegoNależy koniecznie pamiętać o jeszcze jednej kwestii. Jeśli nie zgłosisz wniosku o zasądzenie od drugiej strony na Twoją rzecz kosztów procesu, sąd nie zrobi tego za Ciebie. Nawet jeśli wygrasz sprawę. Najlepiej, by już pozew o rozwód zawierał stosowne żądanie. Nic się jednak nie stanie, jeśli zgłosisz je w toku postępowania, lub przed samym zamknięciem trakcie postępowania doszliście do wniosku, że chcecie rozwodu bez orzekania o winie i ustaliliście inne warunku rozwodu, to zasady ponoszenia kosztów postępowania również mogą zostać objęte porozumieniem może reprezentować stronę w procesie rozwodowym?Pewnie wiesz o tym, że w sprawach rozwodowych możesz skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego).Pozew o rozwód i inne ważne kwestieZwykle możesz w ramach obsługi sprawy rozwodowej jest napisanie pozwu rozwodowego, a także każdego innego pisma procesowego, które okaże się konieczne (np. replika na odpowiedź na pozew rozwodowy, zażalenia czy wnioski dowodowe). Zwykle zawodowy pełnomocnik wnosi także o dokonanie zabezpieczenia (np. zabezpieczenia alimentów czy zabezpieczenie widzeń małoletnich dzieci stron).Dzięki takiemu zabezpieczeniu już w trakcie trwania sprawy o rozwód, bez oczekiwanie na przyznanie alimentów w wyroku rozwodowym można uruchamiać komornika lub inne ograny (np. policję w przypadku utrudniania zabezpieczonych kontaktów z dziećmi). Ile kosztuje rozwód z adwokatem?Przeglądałem kiedyś fora internetowe, na których padały konkretne sumy, które podobno ktoś zapłacił za rozwód. Jeśli Ty w taki sposób szukałeś informacji, o tym ile kosztuje rozwód, to pewnie będziesz zaskoczony, że koszt adwokata jest niższy, niż bez orzekania lub z orzeczeniem winy – adwokatKażda sprawa jest inna i dlatego ciężko jest wskazać konkretną kwotę bez rozmowy z Klientem. Często spotykam się ze stanowiskiem, że w sprawie rozwodowej koszt rozwodu jest uzależniony tylko od tego jakie są koszty postępowania lub przeciwnie – ile kosztuje napisanie pozwu, umożliwiającego szybsze zakończenie małżeństwa czy jaki jest koszt każdej porady prawnej przy rozwodzie z podziałem majątku, orzeczeniem winy czy procesie eksmisji małżonka. Rozwód wiąże się jednak z wszystkimi tymi elementami – jeśli występują w danym „stanie rodzinnym”.W przypadku postępowania z orzekaniem o winie lub bez…Wszystko zależy stopnia skomplikowania sprawy i konkretnych okoliczności. Zasadniczo koszty rozwodu z orzekaniem o winie są wyższe, niż w sytuacji, gdy chcesz złożyć pozew o rozwód bez orzekania o winie. Rozwód z orzekaniem o winie potrafi ciągnąć się latami. Wymaga też od adwokata lub radcy prawnego większego nakładu pracy. Z kolei rozwód bez orzekania o winie może skończyć się nawet na jednej rozprawie. Stąd różnica w wysokości rozkład pożycia małżeńskiego a kwestia rozwiązania małżeństwaNatomiast nie w każdej sytuacji jest to prawda. W sytuacji, kiedy orzeczenia rozwodu z winy domaga się strona pokrzywdzona poprzez niedochowanie wierności współmałżonka, co jest dobrze udokumentowane, sprawa może być równie prosta i szybka, co rozwód bez orzeczenia o kolei w przypadku rozwodu bez winy może pojawić się komplikacje w kwestii opieki nad dziećmi, władzy rodzicielskiej, narodowości stron czy choćby sposobu obliczenia alimentów na małoletnie utrudnienia możesz napotkać na swojej drodze w przypadku podziału majątku, który nie zawsze jest prosty i oczywisty. Przy podziale majątku bardzo często pojawiają się tak zwane kruczki prawne, które komplikują cały proces – nawet jeśli sam rozwód, jak wskazuje już pozew o rozwód, odbywa się za porozumieniem sprawy rozwodowej – ile kosztuje rozwód?Warto także powiedzieć, że honorarium będzie wyższe, w sytuacji kiedy w strony będą wnosić o zgodny podział majątku, bo zwykle zanim on stanie się zgody, to adwokat czy radca prawny musi się sporo napracować. Poza tym nie zawsze taki wspólny wniosek małżonków zostanie uznany za możliwy do rozstrzygnięcia w sprawie o rozwód. Decyzja sędziego zależy od tego, czy taki wniosek jest w 100% prawidłowy, bo w przeciwnym przypadku sąd wcale nie musi go rozwodowe: jak obniżyć koszty rozwodu?Co obniża koszty rozwodu? Jeśli nie stać cię, by zwrócić się ze sprawą do adwokata lub radcy prawnego, możesz spróbować ubiegać się o pełnomocnika z urzędu. W sprawach o rozwód sąd nie zawsze przychyla się do takiego wniosku. Często twierdząc, że pomoc profesjonalnego pełnomocnika nie jest konieczna, bo sprawa o rozwód nie jest szczególnie zawiła. Ta argumentacja często rozmija się z kosztów rozwodu – koszt porady prawnej bezcenny?Musisz wiedzieć, że nieumiejętnie poprowadzenie sprawy rozwodowej może dla jednej ze stron być brzemienne w skutkach. Zwłaszcza pod względem finansowym. Musimy pamiętać, że obowiązek alimentacyjny wobec małżonka niewinnego rozkładu pożycia może obciążać małżonka, któremu wina została udowodniona, nawet do końca życia. Pomoc pełnomocnika na etapie procesu rozwodowego może się okazać inwestycją na kosztuje rozwód łącznie?Mam świadomość, że ciężko jest jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie ile kosztuje rozwód, bo to zależy od bardzo wielu czynników. To dlatego żaden adwokat nie zadeklaruje z góry, bez poznania całości sprawy i wszystkich także:Rozwód z orzekaniem o winieRozwód bez orzekania o winie
Na kopercie napisz datę, w której odebrałeś przesyłkę z sądu. Data odbioru przesyłki jest bardzo istotna, gdyż od dnia doręczenia pozwu zaczyna biec termin do złożenia odpowiedzi na pozew. Wraz z pozwem otrzymałeś pismo przewodnie z sądu. W nim znajdziesz informację, jaki termin sąd zakreślił Ci na złożenie odpowiedzi na pozew. Niezwykle palącym problemem polskiego wymiaru sprawiedliwości jest przewlekłość postępowań. Oczywiście, celem nadrzędnym jest dążenie do ustalenia prawdy i wydanie prawidłowego rozstrzygnięcia. Nie sposób jednak mówić o prawidłowości i efektywności postępowań sądowych jeśli nie są one prowadzone sprawnie i szybko. Aby nie przedłużać postępowania strony powinny stosować się do terminów i zasad dotyczących składania odpowiedzi na pozew i pism przygotowawczych. Odpowiedzialność za przeciwdziałanie przewlekłości postępowań cywilnych spoczywa nie tylko na sądzie, ale także na stronach postępowania (art. 6 kpc). Jednym ze sposobów realizacji tego obowiązku jest dążenie do tzw. koncentracji materiału procesowego poprzez składanie odpowiedzi na pozew i pism przygotowawczych wedle reguł określonych w art. 207 kpc. Co istotne, reguły te mają charakter uniwersalny, gdyż obowiązują w każdym procesie, w tym w szczególności w procesach gospodarczych. Odpowiedź na pozew Obowiązującą (nadal) zasadą jest dobrowolność wniesienia odpowiedzi na pozew. Zgodnie bowiem z art. 207 § 1 kpc pozwany może przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę wnieść odpowiedź na pozew. Pozwany może zatem sam zadecydować, czy wypowiedzieć się merytorycznie już w odpowiedzi na pozew, czy też poczekać z zajęciem stanowiska w sprawie do rozprawy. Zaniechanie złożenia odpowiedzi na pozew nie może pociągać dla pozwanego negatywnych konsekwencji procesowych. Polecamy: Nowe technologie w pracy księgowych Co prawda wniesienie „dobrowolnej” odpowiedzi na pozew jest obwarowane terminem. Mając jednak na uwadze fakt, że został on określony nie poprzez wskazanie pewnego okresu czasu (np. 2 tygodnie od dnia doręczenia odpisu pozwu), ale poprzez wskazanie etapu postępowania- pierwsze posiedzenie wyznaczone na rozprawę - oraz że w praktyce termin pierwszej rozprawy jest zwykle dość odległy, trzeba stwierdzić, że pozwany ma dużo czasu, aby po pierwsze podjąć decyzję czy w ogóle złożyć odpowiedź na pozew, po drugie aby zastanowić się, jakie argumenty i dowody w niej przywołać. Porozmawiaj o tym na naszym FORUM! Omówiona wyżej zasada dobrowolności wnoszenia odpowiedzi na pozew została w istotny sposób ograniczona przez art. 207 § 2 kpc, w myśl którego przewodniczący może zarządzić wniesienie odpowiedzi na pozew w wyznaczonym terminie, nie krótszym jednak niż dwa tygodnie. Przepis nie przewiduje przy tym żadnych przesłanek (jak np. rodzaj sprawy czy wartość przedmiotu sporu), których zaistnienie przesądzałoby o obowiązku wniesienia odpowiedzi. Decyzja w tym zakresie została oddana uznaniu sędziowskiemu. To przewodniczący, mając oczywiście na uwadze treść pozwu, rodzaj i stopień skomplikowania sprawy (np. sprawa gospodarcza, rozrachunkowa), winien ocenić, czy istnieje obiektywna potrzeba obligowania pozwanego do ustosunkowania się do pozwu jeszcze przed rozprawą. Zobowiązując pozwanego do złożenia odpowiedzi na pozew przewodniczący musi zakreślić termin do jej wniesienia. Termin ten nie może być krótszy niż 2 tygodnie. Chodzi o to, aby pozwany miał realne szanse na przygotowanie się do obrony przed zarzutami pozwu. Termin ten może być natomiast dłuższy (teoretycznie nawet do pierwszego posiedzenia wyznaczonego na rozprawę) jeśli, w ocenie przewodniczącego, jest to konieczne dla prawidłowego, rzetelnego i zapewniającego równe prawa stron, opracowania odpowiedzi na pozew. W praktyce najczęściej spotykanym terminem jest termin dwóch tygodni. Jeśli w ocenie pozwanego zakreślony przez przewodniczącego termin jest za krótki na zajęcie stanowiska w sprawie, to może on, przed upływem pierwotnie wyznaczonego terminu, zwrócić się o jego przedłużenie (art. 166 kpc). Na zarządzenie o odmowie przedłużenia terminu zażalenie nie przysługuje. Zobacz również: Jak sformułować żądanie pozwu? Odpowiedź na pozew złożona po upływie zakreślonego terminu podlega zwrotowi (art. 207 § 7 kpc). Innymi słowy traktuje się ją tak jakby jej w ogóle nie było. Złożenie odpowiedzi na pozew po terminie, ewentualnie nie złożenie jej w ogóle, naraża pozwanego także na dalsze, poważne skutki procesowe. Otóż zgłoszone przez pozwanego na dalszym etapie postępowania twierdzenia i dowodowy będą przez sąd potraktowane jako „spóźnione” i w konsekwencji pominięte, chyba że pozwany uprawdopodobni, że nie zgłoszenie ich w odpowiedzi na pozew nastąpiło bez jego winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w postępowaniu albo zachodzi inny wyjątkowy wypadek. Będzie to jednak zadanie bardzo trudne, zwłaszcza gdy pozwany jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Pisma przygotowawcze Możliwość wnoszenia kolejnych, po pozwie i odpowiedzi na pozew, pism tzw. przygotowawczych (tj. obejmujących twierdzenia i dowody, stosunek do twierdzeń i dowodów strony przeciwnej oraz podstawę prawną żądań i wniosków –art. 127 kpc) jest uzależniona wyłącznie od uznania sędziowskiego (przed pierwszą rozprawą decyduje o tym przewodniczący, w toku sprawy sąd). Oznacza to, że strony (zarówno powód jak i pozwany) bez wyraźnego wezwania nie mogą składać dalszych pism przygotowawczych (mogą co najwyżej zwrócić się z prośbą o zobowiązanie do ich złożenia). Wniesienie takiego pisma, mimo braku zobowiązania, skutkuje jego zwrotem (art. 207 § 7 kpc). Z kolei niezłożenie pism przygotowawczych w sytuacji zobowiązania do ich wniesienia skutkuje pominięciem przez sąd później podnoszonych twierdzeń i dowodów (art. 207 § 6 kpc). Może zatem pociągnąć za sobą poważne reperkusje na płaszczyźnie postępowania dowodowego i w konsekwencji przyczynić się do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia. Celem składania pism przygotowawczych jest lepsze przygotowanie sprawy do rozpoznania a przez to usprawnienie postępowania. Osiągnięcie takiego celu w dużej mierze zależy od sądu, który musi, poprzez wnikliwą analizę pozwu i ewentualnej odpowiedzi na pozew, rozeznać czy istnieje rzeczywista potrzeba zobowiązywania do składania pism, a jeśli tak to jakie okoliczności powinny zostać w nich wyjaśnione (pisma nie mogą być przecież powieleniem pozwu i odpowiedzi na pozew). Musi też trafnie określić kolejność składania takich pism oraz termin do ich wniesienia (art. 207 § 3 kpc). Pomocne w prawidłowym podjęciu ww. decyzji może być wyznaczenie posiedzenia, na którym strony będą miały okazje wypowiedzieć się co do potrzeby opracowania pism przygotowawczych, ich treści, kolejności i terminu składania (art. 207 § 4 kpc). W praktyce tego typu posiedzenia należą do rzadkości. Konsekwencją niezastosowania się do treści zobowiązania sądu w kwestii pism przygotowawczych (tj. złożenie pisma po terminie lub z naruszeniem kolejności składania lub odniesienie się do innych okoliczności niż wskazane przez sąd) jest zwrot pisma przygotowawczego (art. 207 § 7 kpc). Zobacz: Czym jest przypozwanie? Podsumowanie Reguły składania odpowiedzi na pozew oraz pism przygotowawczych określone w art. 207 kpc należy uznać za trafne. Odejście od zasady prekluzji dowodowej na rzecz uznania sędziowskiego jest swego rodzaju uelastycznieniem postępowania cywilnego pozwalającym na jego znaczne przyspieszenie bez szkody jednak dla trafności rozstrzygnięć. Niestety w praktyce ze stosowaniem omawianego przepisu jest różnie. Stronom działającym samodzielnie można jeszcze wybaczyć „zaśmiecanie” akt sądowych kolejnymi pismami. Gorzej, że często także profesjonalni pełnomocnicy składają kolejne, rozbudowane pisma przygotowawcze, ignorując tym samym treść art. 207 § 3 kpc. Z kolei sądy (zwłaszcza rejonowe) nie zawsze stosują sankcje związane z naruszeniem reguł wyżej omówionym, przez co niejako przyzwalają na mnożenie zbędnej dokumentacji. Są jednak symptomy wskazujące na to, że stopień przestrzegania tego przepisu systematycznie wzrasta. Pełnomocnictwo dla osoby prawnej Więcej informacji znajdziesz w serwisie MOJA FIRMA Nasi prawnicy od lat specjalizują się w prawie rodzinnym i mogą za Ciebie napisać najlepszą odpowiedź na pozew o alimenty. Wystarczy że wypełnisz poniższy formularz,a my Twoją myśl zredagujemy na profesjonalną odpowiedź na wniosek o alimenty. Jeśli chcesz skorzystać z naszej pomocy to wypełnij poniższy formularz własnymi
Po 7 miesiącach od złożenia pozwu (wrześniu 2016r.) przeciwko Getin Noble Bank odbyła się pierwsza rozprawa (kwiecień 2017r.). To był mój debiut, pierwszy raz w życiu byłem na sali rozpraw. Spora dawka adrenaliny i emocji. Sąd wezwał dwóch świadków - dwóch bankierów. Jeden wciąż praktykujący (spec od zabezpieczenia ryzyka), a drugi już niepraktykujący (eks-doradca). Ja nie zeznawałem, ale mogłem zadawać pytania. I skorzystałem tego prawa :) Przy czym pierwsze skrzypce grał mój prawnik!! [alert]Zeznania świadków wydają się być całkowicie zbędne, gdy chcesz aby sąd ocenił zgodność z prawem konkretnych zapisów umowy / regulaminu, np. klauzul wiążących kredyt wypłacony w PLN z CHF-ami. W mojej ocenie wystarczy przeprowadzenie dowodów z dokumentów. Świadkowie raczej niczego nie wniosą, ale z pewnością wydłużą postępowanie.[/alert]Rozprawa była zaplanowana na 1,5 godziny, a trwała ponad 4 powołał na świadka swojego obecnego pracownika, który miał opowiedzieć o źródłach finansowania akcji kredytowej. Dodam, że ów pracownik nie pracował w Noble Banku, gdy ja podpisywałem umowę o kredyt. Był pracownikiem Getin Banku. Getin Noble Bank powstał w wyniku połączenia tych 2 banków. Z wymiany pism procesowych (pozew, odpowiedź na pozew, replika na odpowiedź), która trwała ok. 3 miesiące, wiedziałem na jaką okoliczność Bank wzywa tego świadka. Miałem więc trochę czasu, aby pozyskać wiedzę o tym, skąd banki biorą kasę na wypłaty kredytów. W tym miejscu szczególnie dziękuję za pomoc:DR. TOMASZOWI NOWAKOWI, który przeanalizował raport roczny banku za 2008r., wykazując że kredyty NIBY-CHF bank finansował PLN-amiDR. STANISŁAWOWI ADAMCZYKOWI z Akademii Sporu Finansowego, który przeanalizował rynek walutowy i wykazał asymetrię ryzyka Banku i Klientakredytobiorcom, zaprawionym w bojach z bankami, który udzielili mi wielu rad[alert]Źródłami finansowania kredytu nie są instrumenty finansowe (pochodne). CIRS-y i SWAP-y to takie polisy ubezpieczeniowe, dzięki którym banki zabezpieczają się przed stratami wynikającymi z ryzyka walutowego i stopy procentowej. Ale banki twierdzą, że owe cuda inżynierii finansowej dostarczyły im środków do wypłaty kredytów. To absurd porównywalny do twierdzenia, że źródłem finansowania domu wartego zł jest polisa, za którą zapłaciłeś 100 zł. W rzeczywistości najpierw musisz mieć zł za zakup domu (źródłem finansowania mogą być np. oszczędności lub kredyt). Za pieniądze kupiłeś dom, który... może się spalić. Masz świadomość ryzyka pożaru. Boisz się straty. Co robisz? Kupujesz polisę (zabezpieczasz ryzyko), dzięki której w razie pożaru dostaniesz zł odszkodowania, aby nie być stratnym. Banki najpierw muszą mieć pieniądze, aby potem móc wypłacić kredyt. Jeśli chcą to mogą zabezpieczyć swoje ryzyka ("pożary" walutowe i procentowe), ale nie muszą tego robić jeśli mają "głębokie kieszenie", bo mogą "wziąć stratę na klatę". [/alert] Dzięki własnej edukacji, pomocy życzliwych ekspertów i za zgodą moją mojego prawnika, mogłem sam zadawać pytania, które obnażą niedorzeczność niektórych twierdzeń bankowego świadka. Przyznam, że mina przyciskanego do muru bankiera była bezcenna. Bo sztuką jest odpowiedzieć na proste pytania, w taki sposób aby nie zaprzeczyć swoim wcześniejszym zeznaniom. O przykłady kilku niewygodnych pytań:czy wypłata kredytu w PLN wiąże się z obrotem dewizowym?czy bank może udzielić kredyt w PLN z oprocentowaniem opartym o LIBOR CHF, jeśli zabezpieczy się przed ryzykiem stopy procentowej i ryzykiem walutowym?czy bank musi zabezpieczać ryzyko walutowe?czy rekomendacje nadzorcze mają charakter obligatoryjny dla banku?co to jest kurs rynkowy (w istocie to bardzo niejednoznaczne określenie)?czy bankowe kursy kupna i sprzedaży walut obcych uwzględniają marżę banku?[alert]WAŻNE PYTANIA (których chyba nie zadałem)czy ryzyko kursowe jest symetryczne dla banku i klienta (NIE - kurs może spaść o 100%, ale rosnąć może w nieskończoność)czy bank oceniał zdolność kredytową klienta na kilka sposobów? (TAK - niższa zdolność w PLN, ale wyższa w "CHF")jak odnawianie zabezpieczenia CIRS i SWAP wpływało na ceny CHF tj. czy popyt na CHF powodował wzrost kursu, co powodowało wzrost raty)?[/alert] Jednak można zadawać pytania, gdzie odpowiedzi nie są zero-jedynkowe, np.:ile i jakich środków musi mieć bank, aby wypłacić 100 PLN kredytu?dlaczego kredyt wypłacony przelicza się z PLN na CHF stosując kurs kupna?dlaczego raty kredytowe przelicza się z CHF na PLN stosując kurs sprzedaży?czym się różni CIRS od SWAP-a w zakresie przepływów pieniężnych?jak wyjaśnić stosowanie przez bank w jednym czasie kilku tabel kursowych?Drugi świadek, czyli doradca który sprzedawał mi kredyt, nie kojarzył specjalnie okoliczności związanych z tym, gdy mnie obsługiwał. Z resztą wcale mu się nie dziwię, po tym kiedy zeznał iż uczestniczył w zawarciu około 1000 umów kredytowych!! W swoich zeznaniach potwierdził oczywiste fakty tj.:banki zarabiały na różnicach kursowychdoradca dostawał prowizję od każdej umowyumowy przygotowywała centrala banku, a w oddziałach gotowce podpisywali klienci (klient nie widział pracownika centrali, podpisującego umowę w imieniu banku;doradca tylko ustalał tożsamość klienta i uwierzytelniał jego podpis - przypadek MetroBanku)Po przesłuchaniach świadków, sąd dał stronom chwilę czasu na złożenia ekstra pism procesowych. Ciąg dalszy nastąpi.. [author_info]
13.11.2023 Obecnie strony są po wymianie pism procesowych (pozew, odpowiedź na pozew, replika na odpowiedź na pozew). Spodziewamy się wyznaczenia przez Sąd terminu rozprawy.
Odpowiedź na pozew w postępowaniu cywilnym jest pierwszym, najważniejszym i często, okazuje się, jedynym środkiem obrony pozwanego. Jeżeli otrzymaliśmy z sądu pozew, możemy się do niego ustosunkować, a pismo to będzie tak zwaną odpowiedzią na pozew. Czym jest odpowiedź na pozew w postępowaniu cywilnym i ile mamy na nią czasu? Regulację prawną dotyczącą odpowiedzi na pozew możemy odnaleźć w Kodeksie postępowania cywilnego ( 1964 nr 43 poz. 296) będącym podstawowym aktem prawnym regulującym procedurę sądową w sprawach cywilnych. Odpowiedź na pozew jako pismo procesowe ma na celu przyśpieszenie rozprawy i umożliwienie obrony strony pozwanej. Termin odpowiedzi na pozew ustala sąd, nie może być to jednak czas krótszy niż 14 dni. Odpowiedź na pozew służy do merytorycznego odniesienia się do argumentacji powoda. Już dawno minęły czasy, w których bezczynność uznawana jest za przejaw niewinności. Celem sądu jest ustalenie prawdy i rozstrzyganie sporów w sposób sprawiedliwy. Dlatego aby umożliwić sadowi rozstrzygnięcie sprawy w sposób najlepszy i zasądzenie prawidłowego wyroku, należy brać czynny udział w procesie, między innymi poprzez złożenie odpowiedzi na pozew. Postępowanie cywilne ma charakter kontradyktoryjny, oznacza to, że to na uczestnikach postępowania spoczywa obowiązek udowodnienia swojej racji, bierność powoduje niekorzystne rozwiązanie sporu. Sąd bierze pod uwagę oprócz przepisów i dowodów również stan faktyczny przedstawiony przez strony w pozwie i odpowiedzi na niego. Dzięki odpowiedniej argumentacji naszego stanowiska w pismach, może dojść do rozwiązania konfliktu zanim rozpocznie się proces w sądzie. Brak odpowiedzi na pozew w postępowaniu cywilnym - co powoduje bierność? Jeżeli strona nie przedstawi dowodów na potwierdzenie swoich twierdzeń, sąd nie będzie ich poszukiwał z urzędu, nie będzie również kwestionował twierdzeń strony przeciwnej. W przypadku gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej, sąd może uznać - uwzględniając wynik całej rozprawy - że okoliczności te zostały przyznane. Nieodniesienie się do wszystkich twierdzeń strony przeciwnej jest błędem popełnianym zarówno przez osoby występujące we własnym imieniu, jak i przez profesjonalnych pełnomocników. Art. 230 kpc Gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd, mając na uwadze wyniki całej rozprawy, może fakty te uznać za przyznane. niezgłoszenie twierdzeń i wniosków dowodowych w odpowiedzi na pozew, którego złożenie zarządził sąd, może doprowadzić do pominięcia później zgłoszonych twierdzeń i wniosków dowodowych. Art 207 § 6 kpc Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w pozwie, odpowiedzi na pozew lub dalszym piśmie przygotowawczym bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności. Odpowiedź na pozew w postępowaniu cywilnym - jak ją stworzyć? Odpowiedź na pozew może opierać się na 2 stanowiskach: uznaniu powództwa - pozwany uznaje wszelkie roszczenia powoda i zgadza się z przedstawioną przez niego wersją wydarzeń. kwestionowaniu powództwa w całości lub w części - pozwany nie uznaje powództwa w całości lub części i nie zgadza się z przedstawioną przez powoda wersją wydarzeń. Należy wówczas wykazać nieprawidłowość twierdzeń strony przeciwnej wraz z powołaniem się na właściwe dowody. Przygotowując odpowiedź na pozew, należy pamiętać, że jest to pismo procesowe. Przy formułowaniu go konieczne jest zachowanie wymogów formalnych: oznaczenie sądu, do którego skierowane jest pismo (imię i nazwisko lub nazwę stron, dane ich przedstawicieli i pełnomocników) oznaczenie rodzaju pisma - odpowiedź na pozew przedstawienie stanu faktycznego ustosunkowanie się do twierdzeń powoda oraz wskazanych dowodów odwołanie się do zarzutów powoda i przedstawienie dowodów potwierdzających własne stanowisko zgłoszenie żądań dotyczących przebiegu rozprawy np. oddalenie powództwa, wezwanie na rozprawę świadków i biegłych, dokonanie oględzin, polecenie dostarczenia na rozprawę dokumentów będących w posiadaniu strony przeciwnej, potrzebnych do przeprowadzenia dowodu lub przedmiotu oględzin wymienienie załączników (dokumentów, wyciągów bankowych, wydruków maili i innych - na okoliczność potwierdzenia stanowiska) podpis Prawidłowe sporządzenie odpowiedzi na pozew oznacza, że zawarte są w nim wszystkie możliwe informacje przemawiające za naszym stanowiskiem, które wyjaśniają sprzeczność z prezentowanymi przez powoda dowodami. Brak wymieniania choćby jednej informacji, mogącej pomoc w sprawie, przekreśla możliwość zgłoszenia jej w późniejszym terminie, chyba że uprawdopodobni się, że nie zgłoszono ich w pozwie, odpowiedzi na pozew czy dalszych pismach bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że wystąpiły inne wyjątkowe okoliczności. Odpowiedź na pozew składamy do tego sądu, w którym toczy się sprawa i z którego otrzymaliśmy pozew. Należy go złożyć w tej samej formie, w jakiej go otrzymano. W większości przepadków będzie to pismo spełniające wymogi z art. 126 kpc, a w postępowaniu uproszczonym oraz w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń odpowiedź na pozew powinna być sporządzona na urzędowym formularzu dostępnym w sądach i na stronach Ministerstwa Sprawiedliwości. Opłata za odpowiedź na pozew w postępowaniu cywilnym Odpowiedź na pozew nie podlega opłacie sądowej.
Jeśli w takich przypadkach sąd nie wykaże się własną inicjatywą i nie wyda z urzędu postanowienia zobowiązującego powoda do złożenia pisma przygotowawczego, powód ma prawo zgłosić
31 marca 2022 złożyłem replikę do odpowiedzi na pozew. Oczekujemy teraz na decyzję Sądu co do rozprawy. Przypominam jednocześnie, że radio Piotra Wrońskiego nadaje w internecie pod adresem Jest to radio niekomercyjne, ale bardzo ciekawe.
gz2Zt.
  • mr296ogzzt.pages.dev/16
  • mr296ogzzt.pages.dev/84
  • mr296ogzzt.pages.dev/327
  • mr296ogzzt.pages.dev/103
  • mr296ogzzt.pages.dev/40
  • mr296ogzzt.pages.dev/311
  • mr296ogzzt.pages.dev/339
  • mr296ogzzt.pages.dev/398
  • mr296ogzzt.pages.dev/275

    • replika na odpowiedź na pozew